В ближайшей перспективе, у ранжирования NRC есть две слабости: во-первых, они весьма опаздывают, и во-вторых, алгоритм берет изрядное количество работы, чтобы обернуть Вашу голову вокруг (и я говорю это как математический доктор философии с разумным stats фоном). Большинство реакций я видел к арфе даты на точно тех двух вещах.

С более длинным представлением, однако, вещи могут быть различными. В лучшем варианте развития событий люди в конечном счете выяснят механизм – возможно это будет даже служить, чтобы обучить людей о многих льготах переосуществления выборки. Если это случается, американское ранжирование Стиля новостей может выйти, будучи похож на грубые упрощения. Кроме того, большая причина для задержек – то, что этот тип подхода никогда не использовался прежде. В повторении процесса NRC не должен будет пройти осуществление производства весов важности, который конечно был большой частью вовлеченной работы. Мы будем видеть.

Тем временем, эта цитата из Хроники выделилась:

На интервью этим днем, Джеремия П. Острикер, профессор астрофизических наук в университете Принстона и председателе комитета, который наблюдает за проектом докторской оценки, сказал, что он не ожидает, что сообщение будет выпущено в течение следующих нескольких недель, но что он был бы удивлен, не выпущено ли это к концу 2009.

“Успех соглашения зависит от обслуживания статус-кво, которое будет разрушено, поскольку мир нагревает. Традиционно, воды кашмирца были естественно отрегулированы ледниками в Гималаях. В течение сельскохозяйственного сезона замораживания осаждения в течение самых холодных месяцев и затем тают. Но если глобальное потепление продолжается по его действующему курсу, Межправительственной Группе по оценкам глобального потепления, ледники могли главным образом уйти от гор к 2035. Вода, которая когда-то текла для установки, смоет водой в зимних наводнениях.

Исследование глобальной неправительственной организацией, ActionAid нашел, что эффекты уже начинают чувствоваться в пределах Кашмира. В долине снег редко падает и почти никогда не придерживается. Уровни летнего периода потоков, рек, весны, и водоемы понизились. В феврале 2007, плавя снег объединился с несвоевременно тяжелым ливнем, чтобы подорвать горные наклоны; оползни похоронили национальное шоссе – единственную связь земли области с остальной частью Индии – в течение 12 дней. (…)

Вода уже подрывает стабильность Пакистана. В последние годы, возвращающиеся нехватки привели к нехваткам зерна. В 2008, мука стала настолько недостаточной, она превратилась в проблему выборов; правительство развернуло тысячи войск, чтобы охранять его магазины пшеницы. Поскольку ледники тают и сухие реки, эта проблема только станет более важной. Пакистан – непостоянные, стоящие резкие спады в водоснабжении, державшем в клетке в весьма превосходящими обычными силами Индии – будут вынуждены сделать один из трех выборов. Это может позволить своим людям голодать. Это может сотрудничать с Индией в построении дамб и бассейнов, передавая контроль его вод к стране, которую это расценивает как враг. Или это может сползать поддержка мятежа, держа пари, что насилие может отобрать у решения Индии, не ухудшаясь во вполне оперившуюся войну. “Идея уступить территорию к Индии является анафемой,” говорит Сумит Гэнгули, профессор политологии в университете Индианы.” Страдание, особенно для элиты, недопустимо. Так, каков другой выбор? Возрасти.”

“Это – очень дурные вести,” добавляет он, обращаясь к тающим ледникам. “Это чрезвычайно мрачно.”

Примите во внимание, что Пакистан довольно беден, и его население увеличивается справедливо быстро. Это ужасно нуждается в серьезном экономическом развитии, но комбинации коррупции, официального отсутствия интереса, и бремя его армии делает это трудным.