Кардинально, это напряжение чувства не, обязательно, способ, которым Вы фактически думаете в логическом смысле. Есть два yous. Назовите это новой версией Двойного Сознания W.E.B. DuBois написал о. В Сонии Сотомэйор есть две души, борющиеся в одной Латиноамериканской голове: один беспристрастный юрист, другой проигравший в бараках. Никто не должен быть удивлен, что она и Один судебный мыслитель и также член Ла Разы. Добро пожаловать в Опытных Людей Средних лет Цвета, Двадцать первое столетие.

Она непосредственно, в другом месте в теперь известной речи Беркли, знает об этом двойном сознании в, по крайней мере, Америка в целом.

У Америки есть очень запутанное изображение себя, который находится в бесконечной напряженности. Мы – нация, которая гордится нашим этническим разнообразием, признавая его важность в формировании нашего общества и в добавляющем богатстве к его существованию. Все же мы одновременно настаиваем, что мы можем и должны функционировать и жить в гонке – и страдающий дальтонизмом путь, который игнорирует эти самые различия, которые в других контекстах мы хвалим.

Она могла бы также описывать себя. И это означает, что весьма часто, поскольку мы идем дальше, мы собираемся найти, что люди цвета, исследуемого для высоких положений, окажется, сделали комментарии как “мудрая Латиноамериканка” один и/иЛИ принадлежали организациям, политика которых далека налево от своих общественных положений и действий. Время от времени такие люди даже внесут дальнейшие признаки своей правильно-мозговой стороны, такие как “Нация Генерального прокурора Эрика Холдера Трусов” проход.

Я подозреваю, что это слишком много, чтобы попросить нашего commentariat рассматривать демонстрации этого Двойного Сознания как копирующийся, типичный, и несвязанный с общественным намерением людей. Одна вещь, которую мы можем знать, – то, что бесчисленные СМИ brouhahas в будущем – возможно включая следующий выбор Верховного Суда Президента Обамы – включат эту ту же самую идентичность раскола у людей, вылепляющих информированное самосознание как люди цвета в обществе в переходе.

Поскольку Холм был Клэренсу Томасу в 1991, Ricci был лучшей надеждой противников на нанесение поражения кандидата, и таким образом он стал, как сенатор Бен Кардин (D-Md). выразившийся, “название это было упомянуто секунда только Sotomayor во время этого слушания.”

Ricci, нося его парадную форму пожарного, свидетельствовал о Законодательном комитете Сената в четверг, который для экзамена, он “изучил тяжелее, чем я когда-либо имел прежде, чтение, делая flashcards, выдвижение на первый план, читая снова, все, слушая готовые ленты.”

Прослеживая слова его утверждения с его указательным пальцем, поскольку он читал – признак дислексии, с которой он боролся, чтобы сдать экзамен – Ricci продолжался: “группа Апелляционного суда избавлялась от нашего случая в неопубликованном итоговом заказе без знака, который состоял из единственного параграфа.”

Даже демократы должны были признать, что он был неотразимым свидетелем. Но как убийца Sotomayor, пожарный Риччи не держал воды. Кандидат кажется головым подтверждению без суеты – и, поскольку это оказалось, даже у Риччи, казалось, не было большой части проблемы с этим.

Ложная тревога не была выставлена никем другим чем сенатор Арлен Спектер (D-папа)., кто, как несколько республиканские 19 лет назад, полученная слава для его враждебного опроса Холма. “Вопрос, который я имею для Вас: у Вас есть какая-нибудь причина думать, что Судья Сотомэйор действовал в чем-нибудь кроме честных намерений в попытке достигнуть справедливого решения в случае?” он спросил.

Это был шанс Риччи топить огонь, но он задушил это вместо этого. “Это вне моей юридической экспертизы,” он возражал. “Я просто приветствую приглашение Сенатом С