Сообщение о методологии для предстоящего ранжирования NRC отсутствует. Это – интересный подход к занимающим место программам, но это сложно. Для тех без фона статистики я уверен, что это является концептуально довольно фантастическим.
В ближайшей перспективе, у ранжирования NRC есть две слабости: во-первых, они весьма опаздывают, и во-вторых, алгоритм берет изрядное количество работы, чтобы обернуть Вашу голову вокруг (и я говорю это как математический доктор философии с разумным stats фоном). Большинство реакций я видел к арфе даты на точно тех двух вещах.
С более длинным представлением, однако, вещи могут быть различными. В лучшем варианте развития событий люди в конечном счете выяснят механизм – возможно это будет даже служить, чтобы обучить людей о многих льготах переосуществления выборки. Если это случается, американское ранжирование Стиля новостей может выйти, будучи похож на грубые упрощения. Кроме того, большая причина для задержек – то, что этот тип подхода никогда не использовался прежде. В повторении процесса NRC не должен будет пройти осуществление производства весов важности, который конечно был большой частью вовлеченной работы. Мы будем видеть.
Тем временем, эта цитата из Хроники выделилась:
На интервью этим днем, Джеремия П. Острикер, профессор астрофизических наук в университете Принстона и председателе комитета, который наблюдает за проектом докторской оценки, сказал, что он не ожидает, что сообщение будет выпущено в течение следующих нескольких недель, но что он был бы удивлен, не выпущено ли это к концу 2009.