В настоящее время находят все большее применение при диагностировании ЭВМ и новые аппаратные методы контроля. Среди них метод сигнатурного анализа и метод структурного логического анализа.
Наряду с неоспоримым преимуществом встроенного аппаратного контроля – оперативностью обнаружения неисправности во время функционирования ЭВМ – схемы контроля все же страдают рядом недостатков. К основным из них следует отнести следующие.
Во-первых, схемы контроля не являются основным оборудованием, и их включение в состав ЭВМ приводит к повышению ее стоимости и габаритов.
Во-вторых, неисправность в самих схемах контроля может привести к появлению ложного сигнала ошибки, на который машина отреагирует как на ошибку реальную, нарушив тем самым ход вычислительного процесса, или к необнаружению возникшей ошибки (пропуск ошибки) и, следовательно, к искажению результатов вычислений. Сами же схемы контроля не проверяются автоматически во время их работы, поскольку над ними нет других контролирующих схем. В отмечено, что проблема «кто будет сторожить сторожей?» решается в настоящее время проверкой схем контроля тестовыми программами (т. е. при организации систем тестового диагностирования, когда ЭВМ не загружена основной работой).
В-третьих, методы встроенного аппаратного контроля ориентированы на обнаружение в основном класса константных неисправностей типа « = 0» или «= 1». Такие неисправности временного характера, как, например, «состязания» (т. е. появление кратковременных импульсов во время переключения логического элемента из одного состояния в другое), чаще всего не обнаруживаются.
Тэги: компьютер