<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Инженерный Блог Этики [The professional  Building] &#187; &#8220;некоторый интерес&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.pavetra.net/category/nekotoryj-interes/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pavetra.net</link>
	<description>Комментарии к текущим событиям с инженерной точки зрения</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 17:38:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>&#8220;некоторый интерес&#8221;</title>
		<link>http://www.pavetra.net/nekotoryj-interes</link>
		<comments>http://www.pavetra.net/nekotoryj-interes#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 09:17:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA["некоторый интерес"]]></category>
		<category><![CDATA[запреты]]></category>
		<category><![CDATA[осень]]></category>
		<category><![CDATA[рассмотрение]]></category>
		<category><![CDATA[уровень]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pavetra.net/?p=195</guid>
		<description><![CDATA[Калифорнийская группа науки голосовала единодушно 15 июля, чтобы не добавить спорные пластмассы химический bisphenol (BPA), эндокринный disruptor, Предложить 65 — список государства химикатов, которые, как известно, вызывают рак, врожденные дефекты, или репродуктивный вред.
Назначенная губернатором группа, составленная из семи независимых врачей, завершила, что, хотя есть некоторое научное доказательство, что BPA вреден для лабораторных животных, есть недостаточно [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Калифорнийская группа науки голосовала единодушно 15 июля, чтобы не добавить спорные пластмассы химический bisphenol (BPA), эндокринный disruptor, Предложить 65 — список государства химикатов, которые, как известно, вызывают рак, врожденные дефекты, или репродуктивный вред.</p>
<p>Назначенная губернатором группа, составленная из семи независимых врачей, завершила, что, хотя есть некоторое научное доказательство, что BPA вреден для лабораторных животных, есть недостаточно свидетельства, что BPA вреден для людей, чтобы оправдать добавление этого к списку.</p>
<p>Решение приветствовалось американским Советом Химии (ACC), промышленной группой, которая представляет изготовителей BPA. Заключение группы &#8220;совместимо с представлением согласия регулятивных органов во всем мире на безопасности bisphenol A,&#8221; сказал Стивен Г. Хентджес, руководитель Глобальной Группы ACC Polycarbonate/BPA, в утверждении.</p>
<p>Но экологический и потребительские группы защиты интересов говорят, что действие сделает немного, чтобы остановить импульс, чтобы запретить BPA в рожках и пище, упаковывающей, который строил больше года. &#8220;Изготовители быстро развивают более безопасные альтернативы, чтобы удовлетворить потребительский спрос для ребенка и бутылок напитка, младенческой формулы, и может linings свободный от этого опасного химиката,&#8221; Билл Аллэяуд, директор правительственных дел для Экологической Рабочей группы в Калифорнии, свидетельствовал на встрече группы.</p>
<p>В ответ на голос этой недели Совет Защиты Природных ресурсов подал юридическое ходатайство с Калифорнийским Управлением по охране окружающей среды, прося, чтобы агентство пересмотрело решение. Группа защитников окружающей среды указала, что группа проигнорировала 2008 сообщение из Национальной Программы Токсикологии, которая завершила, что текущие уровни подвергания BPA представляют &#8220;некоторый интерес&#8221; для и поведенческих эффектов связанных с развитием в зародышах, младенцах, и детях.</p>
<p>Несмотря на управление, законодательство, чтобы запретить BPA в рожках находится на рассмотрении в Калифорнии, с голосованием, ожидаемым на Собрании этой осенью. Другие государства, такие как Коннектикут и Миннесота уже передали такие запреты. На национальном уровне счет, который запретил бы BPA в пище и контейнерах напитка, работает свой путь через Палату представителей как часть большего счета безопасности пищевых продуктов, и Пища &#038; Назначение лекарства согласились переоценить безопасность BPA. Решение от FDA ожидается в конце летнего или раннего падения.<span id="more-195"></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pavetra.net/nekotoryj-interes/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
