Инженерный Блог

Выполнение комплексов операций второго этапа декомпозиции заканчивается фиксированием соответствующих диагностических признаков и диагнозов в протоколах контроля, классификации, локализации и восстановления. Для любого комплекса XXeR введем следующие обозначения протоколов выполнения в соответствии с решаемыми задачами диагностирования:

Далее осуществляется переход на предыдущий уровень декомпозиции D-процесса для выполнения другого комплекса операций XX из множества R в соответствии с целями диагностирования.

На третьем этапе декомпозиции процесса диагностирования, каждый комплекс операций представляется в виде совокупностей операций, выполняемых обслуживающим персоналом для решения соответствующих задач диагностирования.

В комплексы операций контроля ХХС для VXXeR входят следующие группы операций:

выбора средств контроля;

инициирования  выполнения средств контроля; фиксирования диагностических признаков и диагнозов в протоколе С.ХХ.

В комплексы операций классификации XXQ д,ля\/ХХ^Ц входят следующие операции:

выбора средств повторения «сбойной» ситуации; инициирования повторения «сбойной» ситуации; поддержания «сбойной» ситуации;

фиксирования диагностических признаков и диагнозов в протоколе Q.XX.

Комплексы операций локализации XXL для VXXeR состоят из операций извлечения дополнительных диагностических признаков и операций фиксирования дополнительных диагностических признаков в протоколе Ь.ХХ.

Наконец, в комплексы операций восстановления ХХРч для ХХеРч входят следующие группы операций:

выбора средств восстановления;

инициирования выполнения средств восстановления;

реконфигурации аппаратных средств ЭВМ;

фиксирования результатов восстановления в протоколе И.ХХ.

Четвертый этап декомпозиции Э- процесса состоит в детализации совокупностей операций третьего этапа декомпозиции применительно к конкретным объектам и средствам диагностирования. Большое количество возможных операций проверки условий, от которых зависит дальнейшая последовательность действий обслуживающего персонала, делает невозможным представление операций диагностирования в форме традиционных технологических процессов. Приемлемой оказалась форма представления в виде схем алгоритмов выполнения операций диагностирования, где каждый символ указывает на операцию, выполнение которой требуется от обслуживающего персонала при диагностировании ЭВМ, а линии потока – на взаимосвязь операций. Операции диагностирования ЕС ЭВМ с помощью программных средств приведены в приложениях 1-5.

Отказ технических средств вычислительной системы приводит к неплановому ремонту, который для централизованно обслуживаемых ЭВМ выполняется специалистами региональных центров обслуживания средств вычислительной техники. Перед вызовом обслуживающего персонала пользователю ЭВМ необходимо выявить причину отказа вычислительной системы и получить наиболее полную информацию диагностирования об отказе. Для решения этих задач он использует комплекс программ, включенных в состав операционной системы.

Основываясь на совокупности диагностических признаков, формируемых и выдаваемых операционной системой при определении технического состояния ЭВМ, обслуживающий персонал должен последовательно решить задачи:

выделения из потока выходной информации ВС диагностических признаков, свидетельствующих о неисправности технических средств. Совокупность этих диагностических признаков образует множество входов алгоритма распознавания критических состояний ВС;

классификации обнаруженных неисправностей ЭВМ на сбой-отказ;

локализации обнаруженной неисправности с точностью до устройства ЭВМ. Получение дополнительной диагностической информации в случае неудовлетворительного диагностирования;

восстановления состояния правильности функционирования ВС.

Правильный анализ обслуживающим персоналом совокупности диагностических признаков, отражающих неисправности, определяет важнейшую эксплуатационную характеристику ЭВМ – время восстановления работоспособности при функционировании ЭВМ в оперативном режиме под управлением операционной системы.

В настоящее время широко эксплуатируются два издания операционных систем ОС ЕС: операционная система ОС ЕС издания 6 (XXI.804.006), называемая ОС-6, и операционная система ОС ЕС издания 7 (ХХ.00015-01) – ОС-7.

ОС-7 является дальнейшим развитием ОС-6 в части реализации концепции виртуализации ресурсов ЭВМ.  Упрощенно ОС-7 состоит из двух систем: системы виртуальных машин (СВМ) и базовой операционной системы (БОС).

Имея много общего в реализации средств обработки машинных ошибок и ошибок ввода-вывода, операционные системы ОС-6 и ОС-7 обрабатывают возникающие ошибки оборудования ЭВМ не идентично. Вместе с тем в основе технологии распознавания обслуживающим персоналом ЭВМ критических состояний вычислительной системы лежит реализация программ управления восстановлением, поэтому после рассмотрения средств восстановления ОС-6 остановимся на особенностях реализации этих средств в ОС-7.

С помощью диагностической информации, запоминаемой аппаратными средствами контроля ЭВМ в момент обнаружения неисправности, программы управления средствами восстановления ОС ЕС формируют записи об ошибках в системный журнал регистрации информации об ошибках, размещенный на резидентном томе ОС ЕС. Эти записи, распечатанные в удобном для анализа виде, могут быть использованы для локализации неисправности в устройстве ЭВМ.

С точки зрения обслуживающего персонала ЭВМ, функциональные средства восстановления, существующие в ОС ЕС, можно разделить на средства обработки ошибок и регистрации состояния вычислительной системы (программы МСН, ССН, ERP, OBR, APR, MIC, DDR операционной системы ОС-6 и программы DMKMCH, DMKCCH, программы отработки ошибок периферийных устройств операционной системы ОС-7) и средства редактирования и печати информации об ошибках (программы EREP, SEREP).

Последовательность выполнения средств восстановления операционной системы ОС-6 и использования этих средств обслуживающим персоналом ЭВМ в процессе локализации неисправности.